MAKEJ, Vladimir Vladimirovich II III (wruss. MAKEJ, Uladzimir Uladzimiravich, belaruss. Politiker, Aussenminister der Republik Belarus. Ehem. Student an der Diplomat. Akademie des österr. Aussenministeriums, ehem. Vertreter von Belarus beim Europarat, ehem. Berater der Botschaft der Republik Belarus in Frankreich, ehem. Leiter der Abteilung für Gesamteuropäische Zusammenarbeit des Aussenministeriums von Belarus, ehem. Assistent des Präsidenten der Republik Belarus, s. Aleksandr Lukashenko. 2008 zum Leiter-Stabchef der Präsidialverwaltung der Republik Belarus u. per Dekret des Präsidenten Lukashenko als Mitglied des Sicherheitsrats von Belarus berufen. im Aug. 2012 zum neuen Aussenminister der Republik Belarus ernannt. Aufgrund von Sanktionen gegen die belaruss. Regierung durfte er zeitweilig nicht in die EU einreisen. 2014 wurde er erstmals als potentieller Nachfolger von Lukashenko für das Amt des Präsidenten genannt. Im Juni 2020 erweiterte der Präsident der Republik Belarus, Lukashenko, nach der Absetzung der Regierung des Landes die Befugnisse Makejs, der seinen Posten als Leiter der Aussenpolitik der Republik behielt. Im Protestjahr 2020 wurde seine Haltung gegenüber dem Ausland immer aggressver u. feindseliger. Im Aug. 2020, nach den Präsidentschaftswahl u. dem Beginn der Massenproteste, sagte Makej bei einem Treffen von Mitarbeitern des Aussenministeriums, dass jeder zurücktreten solle, der mit der Staatspolitik nicht einverstanden sei. Im Nov. 2020 kündigte er seine Bereitschaft an, die Zusammenarbeit mit dem Europarat zu beenden u. räumte zuvor die Möglichkeit ein, die diplomat. Beziehungen zur EU mit der Einführung von Sanktionen vollständig abzubrechen. Die Sanktionspolitik des Westens gegen Belarus von 2020 kommentieret er wie folgt: „Jede weitere Verschärfung der Sanktionen wird dazu führen, dass die [belaruss.] Zivilgesellschaft aufhört zu existieren. Und das, glaube ich, wird in dieser Situation absolut gerechtfertigt sein." Im Jan. 2021 beschuldigte Makej ausländ. Diplomaten, Aufrufe zur Teilnahme an Protesten zu verbreiten u. Informationen über eine „spezifische staatsfeindliche Ausrichtung“ zu veröffentlichen. Im Feb. 2021 beschuldigte der ehem. Kulturminister der Republik Belarus u. Botschafter in Frankreich, s. Pavel Latushko, Makej der Heuchelei u. wies darauf hin, dass dieser vor westeuropäischen u. US-amerikan. Diplomaten wiederholt antiruss. Ansichten geäussert habe, habe aber nach den Wahlen 2020 eine Kehrtwende gemacht u. begonnen, eine proruss. Sichtweise zu vertreten, bei der sogar den Erhalt der Souveränität seines Landes in Frage gestellt habe. Als "umgedrehter" zynischer antiwestlicher Polemiker sprach er im Zuge der neusten Flüchtlingskrise an der belaruss.-poln. Grenze an einer Pressekonferenz im Nov. 2021 mit seinem russ. Amtskollegen Sergej Lavrov von Erpressung der Republik Belaru durch den Westen u. behauptete, die neuste Migrationskrise an der belaruss. Grenze sei vom Westen provoziert worden, obwohl sie von Lukashenko u. vermutlich mit der Billigung Moskaus eingefädelt worden war.)

MILINKEVICH, Aleksandr Vladimirovich  II III IV (wruss. MILINKEVICH, Aljaksandr Uladzimiravich, belaruss. Politiker u. Physiker, bekannt als Historiker u. Regionalwissenschaftler. Ehem. Vizebürgermeister der Stadt Grodno / Hrodna, ehem. Vorsitzender der NGO "Ratusha“ in Grodno, die von der Regierung 2003 verboten wurde. Seit 2003 ist er Programmleiter der "Stiftung zur Förderung der regionalen Entwicklung". Milinkevich studierte an der Universität Montpellier, Frankreich, u. der University of California, USA u.in Polen Probleme der kommunalen Selbstverwaltung, des Staatsaufbaus, der Wirtschaftsreformen u. Menschenrechte sowie moderne Bildungsmethoden in GB u. Sport in Kanada, absolvierte ein Senior Management Training am European Center for Security Problems in Deutschland, genoss eine Ausbildung in Institutionen der EU in B, NL, F. 2001 leitete Milinkevich die Wahlkampagne des Präsidentschaftskandidaten der vereinigten Opposition Semjon Domasch. Im Herbst 2004 kandidierte Milinkevich für die Wahlen zum Abgeordnetenhaus in einem der Bezirke des Gebiets Grodno, verlor aber gegen einen der Mitarbeiter von s. Aleksandr Lukashenko. Beobachter aus westeuropäischen Ländern stellten fest, dass die Behörden bei der Abstimmung massive Fälschungen begangen u. gegen das Gesetz verstossen haben. Im Okt. 2005 nominierten die belaruss. Oppositionsparteien Milinkevich zu ihrem gemeinsamen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl 2006 nominiert. Mit 6,12% bzw. 405´486 Wählerstimmen verlor er die Wahl gegen den amtierenden Staatsschef Lukashenko. s. Sergej Gajdukevich kritisierte während einer Online-Konferenz auf der Website von "Radio Liberty" im Jan. 2006 die Nominierung Milinkevichs, dass dieser Präsidentschaftskandidat der vereinten demokrat. Opposition „sehr schwach u. unbekannt" u. ein „Aussenseiter“ des Wahlrennens" sei. 2006-16 führte er die Bewegung "Für Freiheit" u. organisierte er die jährliche Vasil Bykaŭ-Preisverleihung "Für Gedankenfreiheit“. Ende April 2006 wurde Milinkevich wegen "Aufrufs zu zivilem Ungehorsam“ nach einer Grosskundgebung der Opposition zum 20. Jahrestag der Katastrophe von Tschernobyl festgenommen u. zu 15 Tagen Haft verurteilt. Er selbst sprach von einem polit. motivierten Verfahren. Im Jan. 2008 gab Milinkevich bekannt, bei den nächsten Präsidentschaftswahlen 2010 antreten zu wollen. In geschlossenen Vorwahl-Umfragen, die von Juni bis Sept. durchgeführt wurden, lag Milinkevchs Bewertung zwischen 9,9 u. 12,1%, aber in offenen Umfragen betrug der Prozentsatz nur 5,4-6,2%. Er zog seine Kandidatur zurück u. unterstützte andere Kandidaten, deren jeweiligen Initiativgruppen er beitrat. Als Grund für den Rückzug wurde der Mangel an Einheit in der Opposition sowie die Unvollkommenheit der Wahlgesetzgebung, die eine freie u. faire Wahl nicht zuliess, genannt. 2012 wurde Milinkevich die Zulassung als Kandidat für das Repräsentantenhaus der Nationalversammlung der Republik Belarus verweigert. 2014 kündigte er seine mögliche Teilnahme an der Präsidentschaftswahl von 2015 an, obwohl er zuvor erklärt hatte, dass besser ein junger Politiker zur Wahl gehen sollte. Im April 2015 verzichtete er offiziell, an der Wahl teilzunehmen u. einen der Kandidaten zu unterstützen. Autor von zahlreichen wissenschaftli. Arbeiten u. Monographien zur Quantenelektronik, Lasertechnologie sowie zur Geschichte, Kultur, Bildung u. Architektur Weissrusslands. 2017 registrierte er zusammen mit s. Svetlana Aleksievich u. anderen bekannten Persönlichkeiten in Warschau die Stiftung "Freie Belaruss. Universität", deren Kanzler er ist. Im Aug. 2019 fanden jedoch keine Schulungsprogramme der Stiftung statt. 2021 schätze Milinkevich die Unterstützung des Lukashenko-Regimes in der belaruss. Bevölkerung auf nicht mehr als 20%, dies seien Leute, die keine Veränderungen wollten, das seien hauptsächlich Mitglieder der Nomenklatura u. Siloviki, während etwa 30% schwankten.)

MONITCH, Nikita II III IV V VI VII (belaruss. Kunstwissenschaftler, ehem. wissenschaftl. Mitarbeiter des Nationalen Kunstmuseums in Minsk, bekannter Museumsführer aus der Minsker Hipster-Szene. Im Juli 2020 verlor er seine Stelle im Museum, weil er ein Lukashenko-kritisches Gedicht auf Facebook veröffentlicht hatte, nachdem im belaruss. TV über die Beschlagnahmung von Gemälden, die der "Belgazprombank" gehörte u. auch das Bild "Eva“ von Chaim Soutine umfasste, das zum Symbol des belaruss. Widerstands wurde. Nastja Grishanova war die Erfinderin des Hashtags #evalution. Die Schauspielerin Julija Shevchuk kreierte eine Version der "Eva" für ein T-Shirt. S. auch Buch von O. Shparaga, S. 25. II)

NEKLJAEV, Vladimir Prokofevich II III IV (wruss. NJAKLJAEŬ, Uladzimir Prakopavich, belaruss. Dichter, Prosaschriftsteller, Träger einer Reihe von Fach- und Staatspreisen für literarische Tätigkeit, Oppositioneller. Njakljaeŭ war einer der Gründer des belaruss. PEN-Zentrums, das im Nov. 1989 zusammen mit Vasil Bykaŭ, Rygor Borodulin, Ales Rjazanov, Carlos Sherman u.a. errichtet wurde. 2005 zum Leiter des PEN-Zentrums gewählt u. schied im April 2009 freiwillig aus diesem Amt aus. Andrej Khadanovich wurde sein Nachfolger. Im Feb. 2010 wurde Njakljaeŭ Initiator u. Leiter der öffentl. Kampagne "Sag die Wahrheit“, um, so Njakljaeŭ, der überfälligen Forderung der belaruss. Gesellschaft nach wahrheitsgemässen Informationen über die Lage im Land gerecht zu werden, die die Behörden beschönigen, Informationen verbergen oder offen lügen. Im Mai 2010 wurde Njakljaeŭ zusammen mit 2 Dutzend anderen Aktivisten der Kampagne "Sag die Wahrheit" verhaftet u. nach einigen Tagen freigelassen. Eine Reihe von belaruss. u. internationalen Organisationen, Politikern u. Kulturschaffenden protestierten gegen die Verfolgung von Njakljaeŭ u. seinen Mitstreitern. Im Aug. wurden die Zwischenergebnisse der Kampagne zusammengefasst. Auf einer Pressekonferenz teilten die Organisatoren mit, dass seit Beginn der Kampagne etwa 80 Aktionen in 33 Städten u. Dörfern des Landes stattgefunden hätten u. 55 Tsd. Unterschriften gesammelt worden seien. Die Kampagne "Sag die Wahrheit“ wurde von einer Reihe belaruss. Politikwissenschaftler positiv bewertet. Anfang Sept. 2010 kündigte Njakljaeŭ im Radiosender "Ekho Moskvy" seine Absicht an, sich für die Präsidentschaft von Belarus bei den bevorstehenden Wahlen im Dez. 2010 zu bewerben. Die ZWK der Republik Belarus registrierte eine Initiativgruppe zu seiner Nominierung als Präsidentschaftskandidat. Im Nov. sagte Präsident s. Aleksandr Lukashenko in einem Interview mit der französ. Zeitung Le Figaro, er habe Fakten über die Finanzierung Njakljaeŭs durch Russland. Nach offiziellen Angaben, die die Opposition u. Njakljaeŭ selbst als gefälscht bezeichneten, erhielt der Kandidat 1,78% der Stimmen. Am 19. Dez., am Abend des Wahltags, kurz vor Beginn der Kundgebung der Opposition auf dem Oktober-Platz in Minsk, wurde Njakljaeŭ von Beamten der Sondereinheit der Polizei zusammengeschlagen, festgenommen u. in ernstem Zustand ins Krankenhaus gebracht. In der Nacht  wurde Njakljaeŭ von Polizisten aus dem Krankenhaus weggebracht u. in die Untersuchungshaftanstalt des KGB gebracht, wo ihn ein Anwalt vorläufig nicht sehen durfte. Am 29. Dez. 2010 wurde Njakljaeŭ nach Art. 293 StGB der Republik Belarus wegen "Organisation von Unruhen" angeklagt. Die Strafe nach diesem Artikel konnte zwischen 5 u. 15 Jahren Gefängnis betragen. In diesem Gerichtsfall wurden 54 Personen angeklagt u. verdächtigt, darunter der Leiter der Wahlkampfzentrale von Njakljaeŭ, Andrej Dmitriev, u.a. Die Verhaftung Njakljaeŭs u.a. polit. Aktivisten löste Proteste ausserhalb des Landes aus. Im Jan. 2011 erkannte Amnesty International Nyaklyaeŭ als gewaltlosen polit. Gefangenen an. Der Fall Njakljaeŭ wurde im finnischen Parlament erörtert. Finnland erklärte sich bereit, Njakljaeŭ u.a. belaruss. polit. Gefangenen Asyl zu gewähren. Gleichzeitig lief gegen Njakljaeŭ eine Diffamierungskampagne. Im Jan. 2011 veröffentlichte die Zeitung Belarus segodnja, die der Präsidialverwaltung der Republik Belarus gehört, einen anonymen Artikel, in dem Njakljaeŭ als „ehem. Alkoholiker“ bezeichnet u. der Zusammenarbeit mit „ausländ. Geheimdiensten“ beschuldigt wurde. Ende Jan. wurde Njakljaeŭ aus dem Untersuchungsgefängnis entlassen u. unter dem Schutz zweier KGB-Beamter unter Hausarrest gestellt. Ende März wurde die Anklage in Art. 342 StGB wegen "Organisation u. Vorbereitung von Aktionen oder aktiver Teilnahme daran, die die öffentl. Ordnung grob verletzen,“ umgewandelt. Die Strafe nach diesem Artikel sieht eine Geldstrafe bzw. eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren vor. Im Mai 2011 verurteilte das Gericht Njakljaeŭ – und s. Vitalij Rymashevskij – zu 2 Jahren Haft mit einer Bewährung von 2 Jahren. Das Urteil wurde beim Stadtgericht Minsk angefochten, aber bestätigt. US-Präsident Barack Obama verurteilte die gegen Njakljaeŭ u.a. Vertreter der belaruss. Opposition verhängten Urteile u. erklärte, dass die USA sie als polit. Gefangene betrachteten. Gleichzeitig wurde ein Strafverfahren wegen der Verprügelung Njakljaeŭs durch Unbekannte am Abend des 19. Dez. 2010 nie eröffnet. Die Staatsanwaltschaft begründete die Weigerung, auf Antrag Njakljaeŭs ein Strafverfahren einzuleiten, damit, dass dieser Vorfall bereits im Rahmen der Massenunruhen untersucht werde. Nach seiner Haftentlassung setzte Njakljaeŭ seine gesellschaftl. u. polit. Aktivitäten im Rahmen der Kampagne "Sag die Wahrheit" fort. 2015 hatte Njakljaeŭ laut einer März-Umfrage des unabhängigen litauischen Instituts für sozioökonom. u. polit. Forschung die höchste Bewertung unter belaruss. Oppositionspolitikern erhalten, nämlich 7,6%-9,4%. Im April 2015 kündigte Njakljaeŭ seinen Rückzug aus der Oppositionsbewegung an u. begründete dies mit den ineffizienten Verhandlungen über die Nominierung eines neuen Kandidaten für die nächste Präsidentschaftswahl u. die Festlegung eines gemeinsamen Programms. 2016 beteiligte er sich aktiv an den Protesten einzelner Unternehmer u. 2017 an Protesten gegen das "Dekret Nr. 3". Im Mai 2019 zog er nach Schweden.)

POZNJAK, Zenon Stanislavovich II III IV V VII VIII IX X XI XII (wruss. PAZNJAK, Zjanon, belaruss. Politiker, leitet die Konservativ-Christliche Partei BND aus der US-amerikan. Emigration, in die er sich 1996 begab. Seine Absicht, an der Präsidentenwahl 2006 in Belarus teilzunehmen, scheiterte, da er sich weigerte, die verlangte Anzahl von Unterschriften einzureichen, die für seine Kandidatur notwendig gewesen wäre.)

PROTASEVICH, Roman Dmitrievich II III IV V VI VII VIII IX X (wruss. PRATASEVICH, Raman Dzmitrievich, belaruss. Journalist, Blogger u. polit. Aktivist, ehem. Chefredaktor des Telegram-Kanals NEXTA. Protasevich nahm seit Anfang der 2010er Jahre an Protesten der Opposition in Belarus teil. Im Juli 2011 wurde er in Minsk verhaftet, weil er an Kundgebungen des "stillen" Protests teilgenommen hatte. Seit Herbst 2011 war er Mitglied der "Jungen Front" u. bis 2012 einer der Administratoren einer grossen Oppositionsgruppe im sozialen Netzwerk Vkontakte. Er trat in die Fakultät für Journalismus der Belaruss. Staatl. Universität ein, wurde jedoch bald von dort verwiesen. Protasevich war als Journalist in der Kriegszone des Donbass tätig, wo er über die Kampfhandlungen von ukrain. Seite berichtete u. verwundet wurde. In offenen Quellen fand sich jedoch keine einzige Reportage oder andere Veröffentlichung von Protasevich, die sich mit dem Krieg in der Ukraine befasste. Nach seiner Verhaftung erschienen Berichte über seine Beteiligung an den Militäroperationen des berüchtigten "Asov"-Bataillons. Sein Vater sagte in einem Interview, dass bereits 2014 Verfahren gegen seinen Sohn eröffnet worden seien, als er „auf dem Territorium des Donbass war u. an der Seite der ukrain. Armee kämpfte“. Später bestritt Protasevichs Vater diese Aussage. Laut dem Chef des KGB von Belarus Ivan Tertel „entspricht Protasevich voll u. ganz der Definition eines Terroristen, Militanten, Söldners, Teilnehmers an blutigen Ereignissen im Rahmen des berüchtigten "Asov"-Bataillons, das mit den Gräueltaten u. dem Tod von Zivilisten in der Südostukraine verbunden ist"– Tertel verwies auf die Untersuchungsdaten u. „in den Medien präsentierten Tatsachen mit persönl. Geständnissen von Protasevich". Quelle für die nicht-journalist. Aktivitäten Protasevichs sind auch seine Fotografien bei der Parade des "Asov"-Bataillons in Mariupol, die 2015 in den offiziellen Konten dieses Bataillons od. Regiments veröffentlicht wurden. In einem Interview mit dem weissruss. Sender ONT vom 3. Juni 2021 bestätigte Protasevich, dass er ein Interview als Kämpfer mit dem Rufzeichen "Kim" gegeben habe, bekräftigte jedoch, dass er trotz Erhalts eines regulären Maschinengewehrs nicht an Kampfhandlungen teilgenommen habe. Seine Worte aus einem Interview im Jahr 2015 über die Teilnahme an Kampfhandlungen bezeichnete er als falsch. Nach der Entführung u. Festnahme Protasevichs im Mai 2021 auf dem Flughafen Minsk warfen Vertreter der selbsternannten DVR u. LPR dem Weissrussen vor, in der Ostukraine Verbrechen gegen Zivilisten begangen zu haben.
Protasevich arbeitete als Journalist für eine Reihe belaruss. Medien wie tut.by, onliner.by, Euroradio, für die belaruss. Ausgaben von Komsomolskaja pravda u. Radio Svaboda, u.a., spezialisierte sich auf Fotojournalismus u. war als Fotograf von Eurapejskae Radyjo dlja Belarusi tätig. Als akkreditierter Fotograf machte er mindestens ein Foto von s. Aleksandr Lukashenko bei den European Games 2019 in Minsk. Er berichtete oft von Protestaktionen, auch in den Regionen. Neben Fotoreportagen engagierte er sich auch im Videojournalismus. Ende 2019 reiste er nach Polen aus, wo er am 22. Jan. 2020 unter Berufung auf die Verfolgung durch die belaruss. Behörden Asyl beantragte. Seine Eltern zogen zu ihm nach Polen um. Ab 2020 betrieb Protasevich zusammen mit seinem Schöpfer s. Stepan Putilo den Telegram-Kanal NEXTA. Im Aug. 2020 wurde NEXTA in der Zeit massiver Internetausfälle in den ersten Tagen nach der Präsidentschaftswahl vom 9. Aug. 2020 zu einer der grössten Informationsquellen. Nach und nach begann der Sender, die Aktionen der Demonstranten zu koordinieren. Bis zum 29. Sept. 2020 war Protasevich Chefredaktor der Telegram-Kanäle NEXTA u. NEXTA Live.
Polit.-rechtl. Verfolgung: Am 5. Nov. 2020 wurden Protasevich u. Putilo in Abwesenheit nach drei Artikeln des StGB der Republik Belarus angeklagt: nach Art. 293 wegen "Organisation von Massenunruhen", nach Art. 342 wegen "Organisation von Aktionen, die die öffentl. Ordnung grob verletzen"m u. nach Art. 130, Teil 3 wegen "Anstiftung zur sozialen Feindseligkeit". Am 19. Nov. 2020 setzte der KGB von Belarus Protasevich u. Putilo auf ihre Terroristenliste. Die Presse wies darauf hin, dass Protasevich im Falle einer Inhaftierung mit der Todesstrafe zu rechnen hätte. Ende 2020 zog Protasevich nach Vilnius in Litauen. Am 4. Mai 2021 unterzeichnete Lukashenko ein Dekret, wonach die militär. Titel von Sicherheitsbeamten aberkannt wurden, die die Proteste von 2020 unterstützten. Davon betrofffen war auch Protasevichs Vater Dmitrij Protasevich, ein Reserve-Oberstleutnant u. langjähriger Teilnehmer an Paraden des 9. Mai, der mit einer Medaille für 29 Jahre tadellosen Dienst ausgezeichnet wurde.
Entführung auf dem Flug Athen-Vilnius im Mai 2021: Am 23. Mai 2021 flogen Protasevich u. seine Begleiterin Sofija Sapega, eine Studentin u. russ. Staatsangehörige, mit Ryanair von Athen nach Vilnius. In Griechenland nahmen sie an einem Wirtschaftsforum teil, wo auch s. Svetlana Tikhanovskaja anwesend war, u. machten anschliessend Urlaub auf Zypern. Vor seiner Abreise aus Griechenland bemerkte Protasevich, dass man ihn am Flughafen Athen verfolgte. Nach Sichtung der Aufzeichnungen von Überwachungskameras in Hotels u. am Flughafen bestätigte das griech. Innenministerium, dass Protasevich u. seine Begleiterin Sofija Sapega in der Tat von mind. 3 Geheimdienstleuten mit russ. Pässen, die in weissruss. Diensten standen, observiert wurden. Während des Fluges erhielt die FR4978 der irischen Fluggesellschaft Ryanair, die mit Protasevich u. Sapega an Bord von Athen nach Vilnius flog, über belaruss. Flugraum eine Nachricht über die Existenz einer Bombe an Bord u. über eine drohende Explosion; die Maschine wurde unverzüglich auf den Minsker Nationalflughafen umgeleitet, wo sie landete. Zunächst berichtete die staatl. Behörde BelTA, dass die Initiative zur vorzeitigen Landung von den Piloten ausgegangen sei, später sagte ein Ryanair-Vertreter jedoch, dass der Kurs des Flugzeugs auf Anweisung der belaruss. Flugsicherungszentrale geändert wurde. Dabei soll Präsident Lukashenko persönlich den Befehl zur Übernahme des Flugzeugs gegeben haben, das von einem belaruss. Kampfflugzeug des Typs MiG-29 nach Minsk eskortiert wurde. Nach der Landung wurden Roman Protasevich u. seine Begleiterin von den belaruss. Behörden festgenommen. Am 24. Mai veröffentlichte der belaruss. regierungsnahe Telegram-Kanal „Zhjoltye slivy“ ein Video mit dem Appell Roman Protasevichs aus dem Minsker Untersuchungsgefängnis, in dem er sagte, dass er bei den Ermittlungen kooperiere u. Geständnisse in Bezug auf die Organisation von Massenveranstaltungen u. Unruhen in Minsk abgebe. Protasevichs Vater sagte über das seltsame Verhalten u. Aussehen seines Sohnes aus u. äusserte die Vermutung, dass auf ihn psychischer u. physischer Druck ausgeübt wurde, einschliess. Anwendung von Folter. Am 24. Mai 2021 wurde Protasevich durch eine gemeinsame Erklärung von 9 Organisationen, darunter des belaruss. Menschenrechtszentrums "Vjasna", des belaruss. Journalistenverbandes, des belaruss. Helsinki-Komitees u. des belaruss. PEN-Zentrums als polit. Gefangener anerkannt. Am 25. Mai erklärte  die von Protasevichs Angehörigen beauftragte Anwältin Inessa Olenskaja, dass sie ihren Klienten noch nie besuchen konnte, da ihr der Zugang zu ihm verweigert wurde. Daher reichte Olenskaja am 27. Mai bei der Generalstaatsanwaltschaft der Republik Belarus eine Beschwerde ein u. beantragte eine ärztliche Untersuchung des Klienten. In einem Gespräch mit dem Chef von ONT, Marat Markov, sagte Protasevich am 3. Juni, er gebe die Schuld an der Organisation der Unruhen in Minsk im Aug. 2020 zu, kritisierte insbesondere eine Reihe von Vertretern der belaruss. Opposition u. sagte, dass die Landung von Flug FR4978 in Minsk das Ergebnis von Provokationen des Mitarbeiters des Hauptquartiers von s. Svetlana Tikhanovskaja, Daniil Bogdanovich, gewesen sei, u. sagte auch, dass er Aleksandr Lukashenko respektiere u. nannte ihn „einen Mann mit Eiern aus Stahl". Journalisten sowie Protasevichs Familie u. Mitarbeiter machten auf die Verletzungen an den Handgelenken des Gefangenen aufmerksam, möglicherweise gab es Folterspuren an dem inhaftierten Oppositionellen u. damit Beweise für Protasevichs Zwang zu Interviews u. zu einem Schuldgeständnis. Amnesty International betrachtete den Vorfall als Beispiel grausamer u. erniedrigender Behandlung. Am 14. Juni sagte Roman Protasevich bei einem Briefing des belaruss. Aussenministeriums, er verstehe seine Eltern, die sich als unwissentliche Geiseln der polnischen Behörden erwiesen hätten, u. forderte sie auf, nach Minsk zurückzukehren. Am 25. Juni 2021 berichteten Angehörige von Sofija Sapega u. Roman Protasevich, dass die Häftlinge in den Hausarrest verlegt worden seien u. dass sie in einer rund um die Uhr bewachten Wohnung lebten. Der Vorfall sorgte für grosse internationale mediale Aufmerksamkeit u. einen diplomat. Eklat. Als Sanktion gegen Belarus sperrte die EU den Luftraum für Belarus, für ihre Flugzeuge u. verweigerte der Fluggesellschaft Belavia Landungen im EU-Raum, während die EU-Agentur für Luftsicherheit EASA allen europäischen Fluggesellschaften empfahl, Belarus zu umfliegen. Als Reaktion auf den Vorfall entzog die Nationale Taras-Schewtschenko-Universität in Kiev  am 7. Juni 2021 Aleksandr Lukashenko den Ehrendoktortitel der Wissenschaften aufgrund der Verhaftung Roman Protasevichs. Anfang Mai 2023 wurde Protasevich in Belarus zu 8 Jahren Haft verurteilt.)

PUTILO, Stepan Aleksandrovich II III IV (wruss. PUTILA, Scjapan Aljaksandravich, belaruss. Journalist, Blogger, Regisseur, TV-Moderator, Autor u. Schöpfer von NEXTA-Kanälen unter Telegram zu gesellschaftl. u. polit. Themen. Die Gesamtzahl der Abonnenten in allen sozialen Netzwerken beträgt mehr als 4 Mln., davon mehr als 532 Tsd. auf YouTube u. mehr als 2,7 Mln. auf Telegram-Kanälen. Der Telegram-Kanal NEXTA Live ist oder war der sechstbeliebteste aller russischsprachigen Kanäle. Putilo absolvierte das belaruss. Humanitäre "Jakub Kolas"-Lyzeum, dem in Belarus der Status einer offiziellen Bildungseinrichtung entzogen wurde. Dort veröffentlichte er mehrere Ausgaben der Kult-Zeitung Trykutnik. Putilo lebt derzeit in Polen, wo er an der Schlesischen Universität mit einem Abschluss in Film- u. Fernsehproduktionsorganisation studierte u. von Herbst 2018 bis Ende Juni 2020 die belarussischsprachige Infotainment-Sendung „Sub'ektyk“ auf dem Fernsehsender Belsat führte. In seinen Publikationen berührt er die Themen Machtmissbrauch, Eigenwille von Staatsbeamten, Strafverfolgungsbehörden u. behandelt regelmässig Ereignisse aus dem Leben der Weissrussen. Im März 2019 erhielt er den "Viktor Ivashkevich National Prize for the Protection of Human Rights". Seine öffentl. Aktivitäten begann Putilo im Okt. 2015 mit der Einrichtung des NEXTA-Kanals auf  YouTube. Das erste Video auf dem Kanal – das Lied "Es gibt keine Wahl" – war zeitlich auf die nächsten Präsidentschaftswahlen in Belarus abgestimmt u. forderte die Menschen auf, diese wegen möglicher Fälschung der Ergebnisse zu boykottieren. Die Sonderdienste interessierten sich in der Folge für die Persönlichkeit des Bloggers: Sie kamen auch in seine ehem. Schule, um herauszufinden, wer er war u. woher er kam. Das beliebteste Video des Autors "Die Todesstrafe erwartet sie" erhielt 5,3 Mln. Aufrufe. 2017 nahm Putilo an mehreren Protesten teil, u.a. am "Marsch der wütenden Weissrussen“ vom 17. Feb., den er in die damals beliebte Periscope-Video-App live übertrug. Anschliessend veröffentlichte er auf seinem YouTube-Kanal mehrere Videos zum Thema Proteste in Belarus sowie das Lied "Dekret“ über das Dekret "zur Verhütung sozialer Abhängigkeit," d.h- über den Kampf des Staates gegen das Schmarotzertum bzw. den Parasitismus in der Gesellschaft. 2017 sammelte er fast 5000 Unterschriften zur Unterstützung der Legalisierung oder zumindest Entkriminalisierung von Marihuana in Belarus u. schickte sie an das Repräsentantenhaus der Nationalversammlung der Republik Belarus, wo damals die Möglichkeit bestand, eine Änderung der StGB-Artikel über den Konsum weicher Drogen in Betracht zu ziehen. Im Feb. 2018 wurde versucht, ein Strafverfahren gegen Putilo nach Art. 368 StGB der Republik Belarus wegen "Beleidigung des Präsidenten“ in Videos auf YouTube zu eröffnen: Eine unbekannte Bürgerin, die sich u.a. über das Wort „Lukasherlok“ aufgeregt hatte, das im Titel eines der Videos auf YouTube verwendet wurde, schrieb eine Erklärung an die Polizei mit der Bitte um Überprüfung. Beim Blogger, der sich während der Durchsuchung bereits in Polen aufhielt, wurden ein alter Laptop u. eine Videokamera sichergestellt. Das Ergebnis der durchgeführten "Kontrolle“ wurde erst nach 9 Monaten bekannt: Im Nov. 2018 verzichtete die Polizei, ein Strafverfahren gegen Putilo einzuleiten u. berichtete, dass es gegenüber dem Blogger keine Beschränkungen beim Überschreiten der Staatsgrenze gebe. Trotzdem verzichtete Putilo, nach Belarus zurückzukehren, da er eine Verfolgung durch die derzeitige Regierung befürchtete. Seit Herbst 2018 betreibt er den NEXTA-Kanal im Telegram-Messenger. NEXTA berichtete ausführlich über die Proteste in Belarus vom Sommer/Herbst 2020. Im Aug. 2020 nach den Präsidentschaftswahl vom 9. Aug. wurde der NEXTA-Kanal zu einem der beliebtesten Telegram-Kanäle der Welt. Stepan Putilo wurde von den belaruss. Behörden im Rahmen eines Strafverfahrens wegen "Organisation von Massenunruhen" auf die internationale Fahndungsliste gesetzt. Seit Okt. 2020 veröffentlicht er auf dem YouTube-Kanal von NEXTA Interviews mit Persönlichkeiten des öffentl. Lebens u. aus der Politik. Zu den ersten Teilnehmern gehörten Maksim Katz, Ilja Varlamov u. Aleksej Navalnyj. Seine Sicht der Dinge in Belarus gab der talentierte Blogger in einem Interview mit der "Deutschen Welle" vom 19.12.2020 zum Besten.)

RYMASHEVSKIJ, Vitalij Anatolevich II III IV V VI VII VIII IX (wruss. RYMASHEŬSKI, Vital Anatolevich, belaruss. Berufs- u. Oppositionspolitiker set 1996, Co-Vorsitzender der nicht registrierten Partei "Belaruss. Christdemokratie" BCD, für die er sich seit 2005 engagiert. In der Partei leitet er die Arbeit der Bildungsabteilung, betreut die Arbeit der Jugendorganisation "Junge Christdemokraten" u. der internationalen Abteilung des BCD, ist Chef der Minsker Organisation des BCD u. Mitglied des Koordinationsrats des belaruss. Verbandes junger Politiker. War Mitglied des Präsidiums der belaruss. Nationalen Rada der öffentl. Jugend- u. Kinderorganisationen u. einer der Entwickler des Konzepts einer neuen Jugendpolitik in Belarus. Ende Okt. 2009 wurde Rymashevskij auf dem BCD-Kongress als Präsidentschaftskandidat der belaruss. Christdemokratie bei der Präsidentschaftswahl 2010 in der Republik Belarus nominiert. Nach der ersten Grossdemonstration, die Regierungsgegner am 24. Nov. 2010 in Minsk organisierten, drohte Rymashevskij der Ausschluss von der Wahl. Wegen seiner Teilnahme an der Demonstration wurde er von der Staatsanwaltschaft verwarnt, durfte aber letztlich doch an der Wahl teilnehmen. Er hatte über 115 Tsd. Unterschriften für seine Nominierung gesammelt, von denen 105 Tsd. bei der Zentralen Wahlkommissionen eingereicht, wovon etwa 103 Tsd. als gültig anerkannt wurden. Nach den Ergebnissen der Präsidentschaftswahl vom 19. Dez. 2010 erhielt Rymashevskij 1,09% der Stimmen bzw. 70515 Stimmen u. erreichte den 6. Platz. In der Nacht vom 19. auf den 20. Dez. 2010 wurde er festgenommen, nachdem die Behörden eine Kundgebung gegen die Fälschung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl aufgelöst hatten. Am 20. Mai 2011 sprach das Bezirksgericht Frunzenskij in Minsk Rymashevskij – und s. Vladimir Nekljaev – zu 2 Jahren Haft nach Art. 342 des StGB der Republik Belarus wegen "Organisation von Gruppenaktionen, die gegen die öffentl. Ordnung verstossen, bzw. wegen aktiver Teilnahme an ihnen" u. wurde zu einer Bewährungsstrafe von 2 Jahren verurteilt. Als er an einem Protest gegen die Ergebnisse der Parlamentswahlen 2016 in Belarus teilnahmen, die am 12. Sept. 2016 stattfanden, wurde er zu einer Geldstrafe von 840 belaruss. Rubel verurteilt. Während der Proteste in Weissrussland vom Sommer 2020 wurde er Mitglied des "Koordinierungsrates zur Organisation des Prozesses zur Überwindung der polit. Krise“.  Einer der Leiter der Kampagne "Zur Verteidigung der Gewissens- u. Religionsfreiheit in Weissrussland“, in deren Rahmen mehr als 50 Tsd. Unterschriften zur Verteidigung der Christen gesammelt wurden. S. auch Buch v. O. Shparaga., S. 204. Im Jan. 2023 leitete das Lukashenko-Regime gegen Svetlana Tichanovskaja einen Prozess in Abwesenheit wegen Hochverrats ein.)

SAJAPINA, Nadja (belaruss. Performance-Künstlern u. Autorin. Im Juli 2020 führte sie in der Galerie "Art-Belarus" eine Aufführung durch, nachdem die Gemälde der "Pariser Sammlung" der "Belgazprombank" aus ihr entfernt worden waren. Nach 2 Monaten wurde Sajapina von der Polizei in ihrer Wohnung festgenommen u. nach Art. 23.34 des Verwaltungsgesetzbuchs zu einer 15-tägigen Verwaltungshaft verurteilt. Im Sept. wurde Sajapina ins Gefängnis von Zhodino überführt, wo sie 12 Tage festgehalten u. nach Ablauf der Haftfrist freigelassen wurde. S. auch Buch von O. Shparaga, S. 25.)

SANNIKOV / SANNIKAU, Andrej Olegovich / Alegavich II III IV V VIa VIb VIc (belaruss. Ex-Diplomat u. Oppositionsaktivist, Mitgründer der Bewegung "Europäisches Belarus".) 02.24

TIKHANOVSKAJA-PILIPCHUK, Svetlana Georgievna II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII   XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV (wruss. CIKHANOŬSKAJA, Svjatlana, belaruss. Politikerin, Oppositionsführerin im Exil, ehem. Präsidentschaftskandidatin der Republik Belarus bei den Wahlen 2020 u. vermutlich gewählte Kandidatin. Nachdem sich die Zentrale Wahlkommission ZWK von Belarus am 15. Mai 2020 geweigert hatte, ihren Ehemann s. Sergej Tikhanovskij als Kandidaten für die Präsidentschaftswahl 2020 in Belarus anzuerkennen, weil er unter Arrest stand, beschloss seine Ehefrau Svetlana Tikhanovskaja, an seiner Stelle die Leitung des Wahlkampfteams zu übernehmen. Am 20. Mai wurde die Initiativgruppe von Svetlana Tikhanovskaja von der ZWK registriert. Tikhanovskaja wurde unterstützt von s. Veronika Tsepkalo, der Ehefrau u. Wahlkampfmitarbeiterin des ebenfalls nicht zur Wahl zugelassenen s. Valerij Tsepkalo, u. von s. Marija Kalesnikova, der Koordinatorin des Wahlkampfteams des festgenommenen Präsidentschaftskandidaten s. Viktor Babariko. Am 20. Mai wurde Tikhanovskajas Initiativgruppe von  von der ZWK registriert, während ihr Ehemann 2 Tage zuvor inhaftiert wurde. Am 16. Juni erhielt Tikhanovskaja einen Anruf mit Drohungen u. Forderungen, die Nominierungskampagne zu beenden, aber Tikhanovskaja kündigte an, weiterhin an der Wahlkampage teilnehmen zu wollen. Am 19. Juni endete die Unterschriftensammlung – als Ergebnis brachte Tikhanovskaja etwa 146 Tsd. Unterschriften zusammen. Am 14. Juli wurde Tikhanovskaja auf einer Sitzung der ZWK als Präsidentschaftskandidatin zugelassen. Am 16. Juli vereinbarten die Vertreter des Hauptquartiers von Tikhanovskaja, Viktor Babariko u. Valerij Tsepkalo, sich als Team zu vereinen, wobei Tikhanovskaja als offizielle Präsidentschaftskandidatin des Teams nominiert wurde. Am 20. Juli trat Tikhanovskaja erstmals im Staatsradio auf u. erklärte, eines der Motive für ihre Teilnahme an der Präsidentschaftswahl sei die Inhaftierung ihres Mannes Sergej Tikhanovskij. Am 21. u. 28. Juli erschien Tikhanovskaja im nationalen Fernsehsender "Belarus 1“. Am 27. Juli wurde das Wahlprogramm von Tikhanovskaja veröffentlicht. Darin versprach die Kandidatin, im Falle ihrer Wahl innerhalb von 6 Monaten demokrat. Neuwahlen de Staatspräsidenten  abhalten lassen zu wollen, ein Referendum über die Restitution der Verfassung von 1994 von Belarus zu organisieren, die Befugnisse des Staatsoberhaupts zu reduzieren, die Zahl der Amtszeiten des Präsidenten zu begrenzen u. sich für die Wahrung der Gewaltenteilung einzusetzen. Ausserdem sei vorgesehen sie, neue Parlamentswahlen abzuhalten, die Befugnisse der kommunalen Selbstverwaltung u. der Regierungsorgane auszuweiten, Hindernisse für die Entwicklung kleiner u. mittlerer Unternehmen abzubauen, ihnen zinslose Kredite zu gewähren u. unrentable Staatsunternehmen zu unterstützen. Tikhanovskaja wich der Frage aus, ob Belarus eine tiefere Integration mit Russland brauche, u. verwies darauf, dass sie nicht vorhabe, eine ständige Präsidentin zu werden. Am 30. Juli wurde im Park der Völkerfreundschaft in Minsk eine offizielle Mahnwache der Kandidatin Tikhanovskaja aufgestellt, bei der sich nach verschiedenen Schätzungen 18-70 Tsd. Menschen versammelten u. die zur grössten Kundgebung in Belarus seit 1991 wurde. Am 6. Aug. störten die Minsker Behörden eine Kundgebung auf dem Bangalore-Platz. Nach der Inhaftierung von 2 ihrer wichtigsten Assistenten beschloss Tikhanovskaja am 8. Aug., ihre Wohnung zu verlassen, d.h.  die Nacht vor der Wahl aus Sicherheitsgründen nicht zu Hause zu verbringen. Am. 9. Aug. fand die Präsidentschaftswahl statt. Am 10. Aug. gab die ZWK von Belarus den Sieg von s. Aleksandr Lukashenko bekannt. Tikhanovskaja, die nach vorläufigen Angaben der ZWK 10,09% – in Minsk fast 15% – erhielt, war damit nicht einverstanden, forderte eine Neuauszählung der Stimmen u. reichte eine Beschwerde bei der ZWK ein. Laut ihren Anhängern u. einer Reihe von Analysten waren die Abstimmungsergebnisse gefälscht: Tatsächlich erhielt Tikhanovskaja deutlich mehr Stimmen als von den Behörden angegeben u. sollte als gewählte Präsidentin des Landes gelten oder zusammen mit A. Lukashenko in die 2. Runde gehen. Nach der Bekanntgabe der offiziellen Wahlergebnisse in Belarus begannen massenhafte Protestaktionen, die den ganzen Sommer hindurch andauerten u. an denen bis bzw. über 100 Tsd. Menschen, insbesondere auch viele Frauen, teilnahmen. Am 11. Aug. gab der litauische Aussenminister Linas Linkevičius überraschend bekannt, dass sich Tikhanovskaja in Litauen aufhalte. Wie ihre Vertraute s. Olga Kovalkova erklärte, wurde Tikhanovskaja von den belaruss. Behörden dazu gedrängt, Belarus unverzüglich zu verlassen. Vor ihrer Ausreise habe sie laut s. Marija Kolesnikova ein langes Gespräch mit 2 hochrangigen Vertretern der Strafverfolgungsbehörden im Büro der Vorsitzenden der ZWK, s. Lidija Ermoshina, geführt. Am selben Tag wurde in Belarus eine Videobotschaft Tikhanovskajas veröffentlicht, in der sie erklärte, dass „das Volk von Belarus seine Wahl getroffen hat", sich bei allen Mitbürgern bedankte, die sie unterstützt hatten, ihre Landsleute in Belarus aufforderte, nicht aufzugeben u. „der Polizei keinen Widerstand zu leisten u. sich keiner Lebensgefahr auszusetzen"; sie sagte auch, dass sie „die Entscheidung zur Flucht alleine getroffen" habe. Laut Kolesnikova wurde die Videobotschaft auf Druck der belaruss. Sicherheitsdienste aufgenommen. Der litauische Präsident Gitanas Nauseda war derselben Meinung. Am gleichen Tag gab der KGB der Republik Belarus bekannt, dass ein Anschlag auf Tikhanovskaja von Seiten von Anhängern der Opposition geplant gewesen sei, vermutlich eine unglaubwürdige Erklärung. Am 18. Aug. 2020 fand das erste Treffen des "Koordinierungsrats zur Organisation des Prozesses zur Überwindung der polit. Krise“, des auf Tikhanovskajas Vorschlag geschaffenen polit. Organs der Opposition gegen den autoritären Staatschef Aleksandr Lukashenko statt. Das Verfassungsgericht der Republik Belarus erklärte den Rat für illegal. Am 19. Aug. eröffnete die Generalstaatsanwaltschaft von Belarus ein Strafverfahren gegen seine Mitglieder, denen vorgeworfen wurde, öffentlich zur Eroberung der Staatsmacht aufgerufen u. Handlungen begangen zu haben, die der nationalen Sicherheit schadeten. Eine Reihe von Mitgliedern des Rats wurde festgenommen oder gezwungen, das Land auf Druck der Behörden zu verlassen, woraufhin begonnen wurde, die Demonstrationen der belaruss. Opposition.aus dem Ausland etwa über den Telegram-Kanal NEXTA zu koordinieren. Am 17. Aug. kündigte Tikhanovskaja ihre Bereitschaft an, „nationale Führerin" Weissrusslands zu werden. Sie appellierte an den Europäischen Rat, die Staats- u. Regierungschefs der EU, die offiziellen Wahlergebnisse nicht anzuerkennen. Am 21. Aug. richtete Tikhanovskaja eine Videobotschaft an die Mitarbeiter grosser belaruss. Unternehmen, in der sie sie aufforderte, die Streikbewegung im ganzen Land auszuweiten. Ausserdem forderte sie die Behörden erneut auf, die Gewalt gegen die Demonstranten zu stppen, polit. Gefangene freizulassen u. transparente, freie u. faire Neuwahlen abzuhalten. Während der Massenproteste vom Sommer wurden Zehntausende ziviler Bürger von maskierten Sicherheitskräften des Lukashenko-Regimes verhaftet, in Gefängnisse verbracht, während der Aufstand selbst von ihnen mit mit brutalen Mitteln rigoros  niedergeschlagen wurde. Die EU-Staaten verhängten Sanktionen gegen das Lukashenko-Regime u. weigerten sich, Lukashenko als rechtmässigen Präsidenten des Landes anzuerkennen. Am 10. Sept. 2020 anerkannte der litauische Seimas Svetlana Tikhanovskaja als legitime Präsidentin von Belarus an, obwohl Tikhanovskaja sich selbst nicht als gewähltes Staatsoberhaupt von Belarus positionierte. Am 23. Sept. liess sich Lukashenko in einer zuvor nicht angekündigten Geheimaktion zum 6. Mal vor einem ausgewählten Publikum als Präsident von Belarus vereidigen. Im Präsidentenpalast in Minsk bezeichnete der 66-Jährige die Revolution in seinem Land feierlich als gescheitert. Im Sept.-Okt. hielt Tikhanovskaja eine Reihe von Treffen mit Führern europäischer Staaten, europäischen Abgeordneten u. Vertretern öffentlicher Organisationen ab. Am 6. Okt. wurde Tikhanovskaja in die Datenbank der gesuchten Personen des Innenministeriums Russlands eingespeichert. In einem Interview in Bratislava zeigte sich Tikhanovskaja unbeeindruckt u. wies darauf hin, dass man nicht gegen Russland sei u. sich nicht mit Russland beschäftige. Am 16. Okt. veröffentlichte der Untersuchungsausschuss der Republik Belarus die Einzelheiten des Strafverfahrens gegen Tikhanovskaja unter dem Artikel des StGB über die "Schädigung der nationalen Sicherheit". Seit dem 25. Mai 2021 sei Tikhanovskaja nicht mehr in der Datenbank der gesuchten Personen des Innenministeriums Russlands registriert, wurde verlautet. Am 13. Okt. stellte Svetlana Tikhanovskaja Präsident Lukashenko ein „Volksultimatum“: Wenn 3 Hauptforderungen – Rücktritt Lukashenkos, Beendigung der Gewalt gegen Demonstranten, Freilassung aller polit. Gefangenen – nicht innerhalb von 2 Wochen erfüllt würden, beginne am 26. Okt. ein Streik im Land. Die Führung von Belarus ignorierte das „Ultimatum“, u. Versuche, einen landesweiten Streik zu organisieren, blieben im Allgemeinen erfolglos. Nur wenige Gruppen von Mitarbeitern grosser Unternehmen, Vertreter kleiner Unternehmen aus dem Dienstleistungssektor u. der IT-Branche sowie Studenten u. Dozenten einiger Universitäten folgten Tihkanovskajas Aufruf. Die Behörden reagierten mit der Entlassung der Streikenden u. der Verweisung von Studenten der öffentl. Universitäten, die an den Protesten teilnahmen. Nach dem Tod von s. Roman Bondarenko in Minsk am 12. Nov. kündigte Tikhanovskaja die Schaffung eines Volkstribunals an, das Beweise für die Verbrechen der belaruss. Behörden sammeln soll. Es wurde angekündig, fass Aktivisten ein zentralisiertes System zur Aufzeichnung u. Bestätigung von Beweisen für Verbrechen vorbereiteten. Das Lukashenko-Regime sollte dabei als „Terrororganisation" anerkannt werden. Tikhanovskaja forderte die Strafverfolgungsbehörden auf, Video- u.a. Beweise für die „Vollstreckung strafrechtl. Anordnungen“ vorzulegen – diejenigen, die dies täten, könnten „mit einer Amnestie oder einer Milderung der strafrechtl. Verantwortlichkeit rechnen“. Am 14. Nov. forderte Tikhanovskaja die EU auf, die Sanktionen gegen Belarus auszuweiten.. Am 7. Dez. veröffentlichte das Internetportal tut.by – das später von den belaruss. Behörden gesperrt wurde – ein Interview mit Tikhanovskaja, ihrem polit. Berater Aleksandr Dobrovolskij u. ihrem Berater für internationale Angelegenheiten, s. Franak Vechorko, die berichteten, dass die belaruss. Opposition einen Verfassungsentwurf auf der Grundlage der Verfassung von 1994 ausarbeite. Gleichzeitig erklärte Tikhanovskaja erneut, dass die Polizeibeamten, die an der gewaltsamen Auflösung der Protestkundgebungen beteiligt waren, zur Rechenschaft gezogen würden, wenn die Opposition an die Macht kommt. Im Dez. wurde ein Strafverfahren gegen Mitglieder des "Koordinierungsrats" der Opposition wegen der "Bildung einer extremist. Gruppe mit dem Ziel der verfassungswidrigen Machtergreifung" eingeleitet. Die Staatsanwaltschaft verlangte, dass Tikhanovskaja gemäss Art. 361 u. 357 StGB von Belarus zur Rechenschaft gezogen wird. Am 19. Jan. 2021 hielt Tikhanovskaja ein Online-Treffen mit EU-Vertretern bei der OSZE ab, bei dem sie ihre Bereitschaft ankündigte, innerhalb von 45 Tagen Neuwahlen in Belarus mit aktiver internationaler Unterstützung u. der Möglichkeit der eigenen sicheren Rückkehr nach Belarus abzuhalten. 2021 wurden weitere Strafverfahren gegen Tikhanovskaja von Seiten der belaruss. Strafverfolgungsbehörden eröffnet. Am 2. März übergab der Untersuchungsausschuss der Republik Belarus der Generalstaatsanwaltschaft von Belarus Dokumente für die Auslieferung von Svetlana Tikhanovskaja, die zusammen mit „Personen aus ihrem engeren Kreis“ auf einem Treffen der Gomel-Zentrale am 5. Aug. 2020 nach Art. 13 u. 293 StGB der "Vorbereitung für Massenunruhen“ u. nach  Art. 13 u. 292 StGB der "Beschlagnahme von Gebäuden u. Bauwerken“ beschuldigt wurden. Am 5. März 2021 beantragte die belaruss. Generalstaatsanwaltschaft bei der litauischen Generalstaatsanwaltschaft die Auslieferung Svetlana Tikhanovskajas. Die litauischen Behörden gaben bekannt, dass sie keine polit. Flüchtlinge an autoritäre Regime ausliefern würden. Im Juli weigerte sich Litauen offiziell, Tikhanovskaja an Belarus auszuliefern. Am 29. März teilte Generalstaatsanwalt Andrej Shved Journalisten mit, dass Svetlana Tikhanovskaja in dem eingeleiteten Strafverfahren wegen der "Vorbereitung eines Terroranschlags durch eine Personengruppe" beschuldigt werde. Im Mai 2021 teilten die Schlüsselfiguren der "National Endowment for Democracy", Karl Gershman u. Barbara Haig, in einem Video-Feed mit, dass die Stiftung eng mit Tikhanovskaja zusammenarbeite u. ihre Aktivitäten finanziere. Laut s. Roman Protasevich, der nach seiner Entführung auf dem Flug Athen-Vilnius am 23. Mai bei der Vernehmung durch die belaruss. Sicherheitskräfte unter Beteiligung der Generalstaatsanwaltschaft wohl unter Druck gesetzt wurde, werde Tikhanovskaja auch auf Kosten der litauischen Steuerzahler finanziert. Am 18. Juli reiste Tikhanovskaja zu einem Arbeitsbesuch in die USA, wo sie in Washington an Beamte der Regierung von Joe Biden appelliert habe, zusätzliche Sanktionen gegen belaruss. Unternehmen zu verhängen. Am 28. Juli traf sich Tikhanovskaja mit US-Präsident Joe Biden im Weissen Haus, wo Tikhanovskaja ihn bat, Belarus bei einem „gewaltfreien Übergang zur Demokratie" zu unterstützen. Am 12. Okt. wurde bekannt, dass gegen Tikhanovskaja ein neues Strafverfahren nach Art. 382 StGB wegen "unbefugter Aneignung eines Titels oder der Machtbefugnis einer Amtsperson" eingeleitet wurde. Durch die Entscheidung des Gerichts des Bezirks Centralnyj in Minsk wurde der Telegram-Kanal "Svetlana Tikhanovskaja" auf dem Territorium der Republik Belarus als extremistisch eingestuft. Für ihr polit. Engagement wurden Tikhanovskaja zahlreiche Anerkennungspreise verliehen; so erhielt sie neben Auszeichnungen in einzelnen Ländern am 22. Okt. 2020 den "Sacharov-Preis", der jährlich vom Europäischen Parlament verliehen wird. Während diese Auszeichnung in der Staatsduma Russlands kritisiert wurde, wurde die Politikerin selbst im Dez. 2020 von der russ. Zeitung Vedomosti zur "Person des Jahres“ in der Kategorie "Privatperson“ gekürt. Im Jan. 2021 nominierte der litauische Präsident Gitanas Nauseda Tikhanovskaja für den Friedensnobelpreis. Im April 2021 wurde Tikhanovskaja der "Lev-Kopelev-Preis" für ihre aktive Teilnahme am Kampf für demokrat. Freiheiten u. Menschenrechte in Weissrussland verliehen. Im April 2021 wurde sie von der polnischen Zeitung Gazeta wyborcza zur "Person des Jahres" ernannt. Die weissruss. Schriftstellerin u. Nobelpreisträgerin s. Svetlana Aleksievich bezeichnete Tikhanovskaja als „ein Symbol des Wandels“. Während ihrer Emigration suchte sie immer wieder den Kontakt mit westlichen Politikern u. hielt bei verschiedene Organisationen wie im EU-Parlament am 24. Nov. 2021 medial beachtete Reden, um auf die prekäre Situation in Belarus hinzuweisen u. eine stärkere Haltung gegenüber dem Lukashenko-Regime zu fordern. Dabei erwies sie sich überraschen als engagierte u. geistesgegenwärtige Politikerin. kluge Diplomatin, entschlossene Freiheits- u. Demokratekämoferin u. würdige Vertreterin ihres Volkes, obwohl sie vor der Präsidentenwahl 2020 mit Politik noch nichts zu tun gehabt hatte. Sie wollte nie Politikern werden, aber die Situation in ihrer Heimat habe sie dazu geführt. Im Aug. 2022 erinnerte Tikhanovskaja an die Ereignisse von vor 2 Jahren. U.a. sagte sie, dass sie in Belarus mit Widerstand gegen den russ. Krieg gegen die Ukraine rechnet, sollte ihr Land in den Krieg hineingezogen werden. Der Spiegel veröffentlichte einen Gastbeitrag, während sie in Vilnius ein "Vereintes Übergangskabinett verkündete", nachdem ihr in den eigenen Reihen vorgeworfen wurde, sie sei nicht entschlossen genug u. agiere nicht wirklich als Gegenpräsidentin zum Diktator A. Lukashenko. Im Mai 2023 warnte Tikhanovskaja Russland vor einem Einmarsch in Belarus.)

TIKHANOVSKIJ, Sergej Leonidovich II III IV V VI II III IV V VI VII VIII IX (wruss. CIKHANOŬSKI, Sjarhej, belaruss. Geschäftsmann, Oppositionsaktivist. Absolvent der Philolog. Fakultät der Staatl. Skaryna-Universität Homel. 2003 lernte er s. Svetlana Pilipchuk in Mozyr kennen. 2004 heirateten sie – Svetlana nahm den Namen des Ehemanns an –, u. sie zogen nach Homel. Nach 2004 arbeitete Tikhanovskij in der Marketingabteilung der Firma MTS. 2013 zog die Familie nach Minsk. Neben einem Club in Mozyr besass Sergej auch einen Nachtclub in Homel. Tikhanovskij besitzt 51% des Videodrehstudios "Compass", das in Russland, der Ukraine u. in Belarus tätig ist/war – die restlichen 49% gehören Svetlana Tikhanovskaja. Das Studio drehte einige bekannte Werbespots für grosse Marken. Ausserdem besitzt Tikhanovskij 51% an "Raduga Entertainment", das sich in Liquidation befindet. Die restlichen 49% gehören seiner Frau. Im März 2019 eröffnete Tikhanovskij seinen YouTube-Kanal. Er filmte Interviews mit Oppositionspolitikern, erfolgreichen Unternehmern, übertrug live Protestaktionen, kritisierte die Behörden u. unterstützte unabhängige Abgeordnete. Am 15. Nov. 2019 hielt er eine Mahnwache unabhängiger u. oppositioneller Abgeordneter in Homel ab. Der Blogger erklärte, das Ziel seiner Aktionen sei „ein Machtwechsel" in Belarus. Neben dem YouTube-Kanal ist/war er in weiteren sozialen Netzwerken wie VKontakte, Odnoklassniki, Instagram u. Telegram vertreten.
Staatl. Verfolgungsjagd u. Strafjustiz: Bald wurden die belaruss. Behörden auf den regimekritischen Blogger aufmerksam u. begannen, ihn auf beispiellose Art mit jurist. Massnahmen zu schickanieren, behindern u. verfolgen, mit fatalen Folgen für sein weiteres Leben. Am 20. Dez. 2019 fand in Minsk eine Kundgebung von Menschen statt, die gegen die Integration mit Russland waren. Auch Tikhanovskij war bei dieser Protestaktion dabei, von der aus er eine Live-Übertragung schaltete. Nach dieser Aktion stellte die Polizei dem Blogger ein Protokoll aus. Beamte der Strafverfolgungsbehörden warfen ihm vor, sich aktiv an der Aktion beteiligt u. "Es lebe Belarus!" gerufen zu haben. Am 27. Dez. wurde er am Stadtrand von Zhlobin festgenommen, als er auf der Autobahn zu Dreharbeiten nach Minsk fahren wollte. Vor Gericht verweigerte der Verschleppte ein Schuldgeständnis u. wies auf die Widersprüche in den Beweisen hin. Richterin Elena Shajn wies alle Anträge des Bloggers ab u. sprach ihn einer Straftat nach Art. 23.34 des Verwaltungsgesetzbuchs für schuldig u. bestrafte ihn mit 15 Tagen Haft. Der Blogger wurde im Gerichtssaal festgenommen. Im Mai 2020 wurde Tikhanovskij in der Nähe von Mogiljov von Bereitschaftspolizisten festgenommen. Er war als Beifahrer in einem Auto unterwegs, als es auf der Ringstrasse bei Mogiljov von der Verkehrspolizei angehalten wurde. Zusammen mit dem Blogger wurden die Fahrer festgenommen – später wurden sie freigelassen. An diesem Abend wurden Aktionen zur Unterstützung Tikhanovskijs organisiert. Im Mai kündigte Sergej Tikhanovskij in seinem YouTube-Kanal seine Absicht an, am Präsidentschaftswahlkampf 2020 teilzunehmen u. für das Präsidentenamt der Republik Belarus zu kandidieren. Nachdem sich die Zentrale Wahlkommission ZWK von Belarus am 15. Mai geweigert hatte, die Initiativgruppe von Sergej Tikhanovskij zu registrieren, weil er unter Arrest stand, wurde am 20. Mai auf Antrag Tikhanovskajas die Initiativgruppe seiner Frau von der ZWK zugelassen, während ihr Ehemann 2 Tage zuvor vom Bezirksgericht Sovjetskij in Homel zu weiteren 15 Tagen Haft verurteilt wurde. Um welche Art von Delikt es sich handelte u. wann es begangen wurde, konnte das Gericht nicht erläutern. Am nächsten Tag lud das Bezirksgericht den Blogger erneut vor. Diesmal wurde er wegen Treffen mit Leuten in Soligorsk u. Miory angeklagt, die im März stattfanden. Vor Beginn des Prozesses sagte Tikhanovskij, dass 7 weitere Protokolle gegen ihn erstellt worden seien. Vor Gericht sagte der Blogger, dass die Anschuldigung auf falschen Fakten beruhten. Das Gericht entschied, Tikhanovskij der Organisation einer nicht genehmigten Massenveranstaltung für schuldig zu befinden u. ihn mit einer weiteren 15-tägigen Haftstrafe ui belegen. Am 20. Mai wurde Tikhanovskij unerwartet aus der Haft entlassen.u. in einem Auto in der Nähe seines Hauses abgesetzt. Nach seiner Freilassung beklagte er sich über diverse Schmerzen u. dass er während der Inhaftierung keine medizinische Versorgung erhalten habe. Als ihn ein Krankenwagen abholen wollte, wurde er am Verlassen der Wohnung gehindert. Am 29. Mai befand sich Tikhanovskij während einer Unterschriftensammlung in Grodno. Dabei ereignete sich ein denkwürdiger Vorfall: Während Sergej mit anwesenden Leuten sprach, näherte sich ihm gemäss veröffentlichtem Video eine ziemlich aufsässige Frau, die Tikhanovskij noch vor Ort als Provokateurin des Lukashenko-Regimes identifizierte u. auch so genervt bezeichnete. Die Frau beschwerte sich bei Polizisten, die plötzlich auftauchten u. sich auf Tikhanovskij zu bewegten, weil er ihre Fragen nicht beantworten wolle. Die Polizisten hielten Tikhanovskij zurück, wobei einer der Polizisten im Tumult plötzlich am Boden lag, nachdem er von einigen Anwesenden von Tikhanovskij weggestossen wurde. Tikhanovskij und weitere Personen wurden verhaftet, in einen Kleinbus gesteckt u. abtransportiert. Tikhanovskij u. seine Frau hielten den Vorfall für eine bewusst gesteuerte u. inszenierte Provokation der Organe. Tikhanovskij u. 7 weitere Personen wurden nach Minsk transportiert. Es wurde ein Strafverfahren wegen Körperverletzung unterschiedlicher Schwere an Mitarbeitern der Organe für innere Angelegenheiten eingeleitet. Am 31. Mai erkannte die Menschenrechtsgemeinschaft Sergej Tikhanowskij als polit. Gefangenen an. Die Provokationen gegen Tikhanvskij fanden ihre Fortsetzung. Am 4. Juni wurden bei der 3. Durchsuchung von Tikhanovskijs Datscha 900 Tsd. USD gefunden. Die Frau des Bloggers sagte, dass sie dieses Geld noch nie in ihrem Leben gesehen habe. Weitere Durchsuchungen fanden in Homel im Büro des Bloggers u. in der Wohnung von Sergejs 69-jährigen Mutter statt. Die Ermittlungen gegen Tikhanovskij wurden von der 3. Hauptdirektion für Korruptions- u. Terrorismusbekämpfung durchgeführt. Am 8. Juni lief die 10-tägige Haftstrafe Tikhanovskijs ab, woraufhin die Haftdauer um 2 weitere Monate verlängert wurde. Am 9. Juni erhob der Untersuchungsausschuss Anklage gegen Tikhanovskij nach Art. 342 Teil 1 StGB der Republik Belarus wegen "Organisation u. Vorbereitung von Aktionen, die die öffentliche Ordnung grob verletzen". Als am 10. Juni das Bezirksgericht Homel die Berufung Tikhanovskijs prüfte, die ein Verwaltungsverfahren in Bezug auf eine Haftstrafe vom Mai betraf, versuchte er dem Richter zu beweisen, dass er nicht gegen das Gesetz verstossen hatte, u. forderte das Gericht auf, die Entscheidung aufzuheben. Richter Aleksandr Suzhaev bestand darauf, dass eine „Kundgebung", eine „unerlaubte Veranstaltung" unter Beteiligung von Tikhanovskij stattgefunden habe. Tikhanovskij sprach von „Einschüchterung von Menschen" u. von Verfolgung „aus polit. Gründen". Am 13. Juni wurde bekannt, dass Tikhanovskij in eine Strafzelle verlegt wurde, in der er bis zum 19. Juni verblieb. Am 16. Juni wurde bekannt, dass ein neues Strafverfahren gegen Tikhanovskij nach Art. 191 StGB wegen "Behinderung der Ausübung des Wahlrechts, des Rechts zur Teilnahme an einem Referendum oder der Ausübung des Rechts" eröffnet wurde. ZWK-Chefin s. Lidija Ermoshina sagte gegenüber einer belaruss. Zeitung, dass sie ein Strafverfahren gegen Tikhanowskij einleiten liess. Am 20. Juni wurde bekannt, dass Tikhanovskij bis zum 26. Juni in der Strafzelle bleiben würde. Am 29. Juni erkannte die Menschenrechtsorganisation Amnesty International Sergej Tikhanovskij als gewaltlosen polit. Gefangenen an. In einer geschlossenen Rede vor Aktivisten der Region Minsk erklärte Lukashenko, dass er mit der Inhaftierung Tikhanovskijs „ein Zeichen gesetzt" habe, denn er habe sich „Sorgen" um sein Land gemacht, für das er „immer noch verantwortlich" sei u. „immer verantwortlich sein" werde. Am 1. Juli fand im Lenin-Bezirk von Grodno der Prozess gegen Sergej Tikhanovskij in dessen Abwesenheit statt, da er sich im Untersuchungsgefängnis Nr. 1 in Minsk befand, von wo aus er mit dem Gericht per Videoschalte verbunden war. In der Pause sagte Tikhanovskij, dass das Geld, das in seinem Haus gefunden wurde, nicht von ihm stamme, sondern in das Haus gelegt worden sei. Als Ergebnis dieser Sitzung erliess Richter Jurij Kazakevich eine Resolution, wonach Tikhanovskij mit einer neuen Festnahme bestraft werden u. 15 Tage Haft wegen Ungehorsams gegenüber der Polizei bei der Mahnwache am 29. Mai erhalten sollte. Der Blogger selbst bestritt seine Schuld, sagte, dass ihn noch niemand mit dem Protokoll vertraut gemacht habe u. beantragte zusammen mit seinem Anwalt, ihm alle Unterlagen des Falls zur Überprüfung zuzustellen. Am 9. Juli fand vor dem Bezirksgericht Grodno eine Anhörung statt, um die Beschwerde Tikhanovskijs gegen das Gerichtsurteil zu prüfen. Bei dieser Verhandlung  wurde die Verhaftung Tikhanovskijs vom 29. Mai in Grodno verhandelt. Der Blogger bestritt jegliche Schuld. Sein Anwalt war bei der Sitzung nicht anwesend. Als Ergebnis der Verhandlung wurde die Entscheidung des Leninskij-Bezirksgerichts unverändert belassen u. der Antrag des Anwalts abgelehnt. Gleichzeitig fand im Moskauer Bezirksgericht in Minsk eine Anhörung über die Beschwerde Tikhanovskijs gegen die Entscheidung des Leiters der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 über die Verhängung von Strafen statt, wobei es sich um die Unterbringung in eine Strafzelle handelte. Die Berufung wurde wegen Verstössen gegen die Haftordnung – Sitzen auf der Fensterbank u. unsachgemässe Reinigung – abgelehnt. Wie am 13. Juli bekannt wurde, wurde Tikhanovskij zum 3. Mal in eine Strafzelle gesetzt, weil er unrasiert gewesen sein soll. Er blieb dort bis zum 14. Juli. Nachdem er die Strafzelle verlassen hatte, wurde Tikhanovskij nicht in die Zelle gebracht, in der er sich zuvor befand, sondern in eine Zelle für 15 Personen, wobei die dortigen kriminellen Häftlinge sich weigerten, ihn wegen seines angeblich „niedrigen sozialen Status“ anzunehmen. Der Anwalt des Bloggers erstattete Anzeige beim Amt für Strafvollstreckung in Minsk u. der Region Minsk u. bei der Staatsanwaltschaft der Stadt Minsk. Ausserdem stellte er bei der Ermittlungsbehörde einen Antrag auf Freilassung Tikhanovskijs, da seine Inhaftierung den Charakter grausamer u. unmenschlicher Behandlung gehabt habe. Am 23. Juli wurde im Lenin-Bezirk in Mogiljov ein weiterer Gerichtsprozess gegen Tikhanovskij abgehalten, bei dem er wegen der Tatsache angeklagt wurde, während einer Unterschriftensammlung für Svetlana Tikhanovskaja in der Nähe des Einkaufszentrums "Atrium" mit einem Sprachverstärker aktiv an der vom Stadtvorstand nicht genehmigten Streikposten teilgenommen u. damit gegen das Gesetz über eine Massenveranstaltung verstossen zu hben. Auch in diesem Fall erklärte sich Tikhanovskij für unschuldig. Das Gericht lehnte seinen Antrag ab. Am 29. Juli wurde bekannt, dass die Haftzeit Tikhanovskijs bis zum 29. Sept. verlängert worden war. Damit wurde ihm bei der Wahlkampagne jegliche polit. Betätigung verunmöglicht. Am 30. Juli wurde bekannt, dass die Hauptuntersuchungsabteilung der Zentrale des Untersuchungsausschusses der Republik Belarus eine neue Anklage gegen Tikhanovskij erhoben hatte, bei der ihm nach Art. 293 StGB vorgeworfen wurde, Massenausschreitungen vorbereitet u. nach Art. 130 StGB zum Hass gegen die Sicherheitskräfte aufgerufen zu haben. Am 18. Aug. teilte sein Anwalt mit, dass Sergej Tikhanovskij vom Untersuchungsgefängnis Nr. 1 in Minsk in das Gefängnis Nr. 8 in der Stadt Zhodino verlegt wurde. Am Vorabend fand vor dem Untersuchungsgefängnis Nr. 1 in Minsk eine Kundgebung zu seiner Unterstützung statt, bei der sich mehr als tausend Menschen einfanden. Am 29. Sept. wurde bekannt, dass die Untersuchungshaft Tikhanovskijs um weitere 2 Monate verlängert wurde. Nach Ablauf dieser Frist muss er laut Gesetz entweder freigelassen oder angeklagt werden. Seine Frau u. Kinder hatte er seit mehr als 4 Monaten nicht mehr gesehen. Am 10. Okt. erlaubten die Behörden Sergej, seine Frau anzurufen – dies war ihr erstes Gespräch seit 134 Tagen. Am selben Tag besuchte Lukashenko medienwirksam die Untersuchungshaftanstalt des KGB in Minsk, um sich mit der Opposition sowie mit Mitgliedern des "Koordinierungsrats" der belaruss. Opposition zu treffen. Später wurde bekannt, dass Sergej Tikhanovskij bei diesem Treffen anwesend war. Zu diesem Zweck wurde er am frühen Morgen in Begleitung von maskierten Personen aus der Untersuchungshaftanstalt von Zhodino abgeholt u. nach Minsk gebracht. Aus Angst vor dem Coronavirus verweigerte Tikhanovskij den Händedruck mit Lukashenko. Tikhanovskij selbst war in der Übertragung im Staatsfernsehen nicht zu sehen. Während des Gesprächs mit dem Staatsoberhaupt versuchte er, seinen Standpunkt darzulegen, dass er wegen unbegründeter Anschuldigungen in Untersuchungshaft sei. Bei dieser Gelegenheit stellte der Häftling mehrere Fragen an Lukshenko, etwa, warum seine Frau auf die zwischenstaatl. Fahndungsliste gesetzt wurde, warum s. Marija Kolesnikova bei dem Treffen nicht anwesend war, usw., was bewies, dass der Häftling über die aktuellen Vorgängen gut informiert war. Ihm wurde zu verstehen gegeben, dass er nicht bald aus der Haft entlassen werden würde. Am 30. Nov. wurde bekannt, dass die Haft von Sergej Tikhanovskij um weitere 3 Monate verlängert wurde. Seit fast 5 Monaten sass der Blogger nun in Einzelhaft, er durfte BT, ONT u. STV gucken. Am 26. Feb. 2021 verlängerten die Ermittler die Haftdauer Tikhanovskijs erneit um weitere 2 Monate – bis zum 29. April. Am 11. März erhob der Untersuchungsausschuss von Belarus Anklage gegen Sergej Tikhanovskij gemäss vier Artikeln des StGB der Republik Belarus – nach Art. 130 wegen "Aufstachelung zum sozialen Hass", Art. 293 wegen "Organisation von Unruhen", Art. 342 wegen "Organisation von Aktionen, die die öffentliche Ordnung grob verletzen", u. Art.191 wegen "Behinderung der Arbeit der ZWK". Am 14. Juni erfuhr Tikhanovskijs Anwalt, dass das Bezirksgericht Sovetskij in Homel in einem zivilen Steuerverfahren entschieden hatte, dass der Blogger eine erhöhte Steuer für die 900 Tsd. USD zahlen soll, die die Ermittler in seiner Datscha angeblich fanden. Das Gericht entschied, dass die Steuerbehörden von Tikhanovskij fast 258 Tsd. belaruss. Rubel eintreiben werden. Der Angeklagte war damit nicht einverstanden. Am 24. Juni begann im Untersuchungsgefängis Nr. 3 von Homel der nichtöffentl. Prozess gegen Tikhanovskij u.a. belaruss. Blogger. Wegen der Anklage, die die Staatsanwaltschaft gegen Tikhanovskij erhoben hatte, drohten ihm bis zu 15 Jahre Haft. Am Tag des Prozesses forderte die deutsche Bundesregierung die Freilassung Tikhanovskijs u.a. polit. Gefangener. Tikhanovskij selbst verweigerte die Anklage gegen ihn kategorisch, da er sie „für weit hergeholt u. polit. motiviert“ hielt. Der poln. EU-Parlamentarier Radosław Sikorski, der Tikhanovskij „patroniert“ hatte, sagte: „Die weissruss. Justiz ist eine Farce, u. das einzige Verbrechen von Herrn Tikhanovskij ist, dass er versuchte, sich wie ein Bürger eines normalen Landes zu benehmen, der polit. Ambitionen hat“. Der Vorsitzende der Partei BNF, s. Zenon Poznjak, nannte Tikhanovskij „den Organisator u. die eigentliche Autorität der Protestbewegung". Er bezeichnete die Festnahme Tikhanovskijs als rechtswidrig u. forderte seine Parteifreunde auf, dessen Freilassung zu fordern. Früher hatte Poznjak Tikhanovskij weniger günstig bewertet; er stellte fest, dass Tikhanovskij keine belaruss. Nationalsymbole verwendet. Im Sept. 2020 schlugen der ehem. Präsident des Europäischen Rats, der polnische Premierminister u. derzeitige Vorsitzende der Europäischen Volkspartei, Donald Tusk, die Nominierung der Familie Tikhanovskij für den Friedensnobelpreis vor. Zusammen mit anderen Mitgliedern der belaruss. Opposition wurde Tikhanovskij für den "Sacharov-Preis" nominiert. Am 22. Okt. gab das Europäische Parlament die Gewinner des "Sacharov-Preises" bekannt – Sergej Tikhanovskij war unter ihnen. Am 14. Dez. 21 wurde Sergej Tikhanovskij vom Gebietsgericht Grodno zu 18 Jahren Straflager verurteilt.)

TSEPKALO, Valerij Viljamovich 2011   2015  2016  2016  2017  2017 2017 2018 5.20 5.20 5.20 5.20 5.20 5.20 5.20 6.20 6.20 6.20 6.20 6.20 6.20 7.20 7.20 7.20 7.20 7.20 8.20    8.20 8.20 8.20 8.20 8.20 8.20 8.20 8.20 8.20 9.20 9.20 9.20 9.20 9.20 9.20 9.20 9.20 9.20  10.20 10.20 10.20 10.20 11.20 11.20 11.20 11.20 12.20 1.211.21 2.21 2.21 2.21 4.21 5.21 5.21 5.21 5.21 5.21 5.21 5.21 5.21 5.21 6.21 6.21 6.21 6.21 6.21 6.21 6.21 6.21 6.21 6.21 6.21 7.21 7.21 7.21 8.21 8.21 8.21 9.21 9.21 9.21 9.21 9.21 10.21 10.21 10.21 10.21 10.21 10.21 10.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 11.21 (wruss. CEPKALA, Valeryj Viljamavich, belaruss. Jurist, Politiker, Diplomat, Manager u. Unternehmer. Aus Grodno/Hrodna. Ehem. Mitglied. der Wahlkampfzentrale von s. Aleksandr Lukashenko bei den Präsidentschaftswahlen 1994, ehem. 1. stv. Aussenminister von Belarus, ehem. Botschafter von Belarus in den USA u. Mexiko, ehem. Direktor des belaruss. Hochtechnologieparks HTP. Tsepkalo half den Regierungen verschiedener Länder der ehem. UdSSR beim Aufbau eines modernen IT-Sektors u. beriet die Behörden Saudi-Arabiens. Zur Entlassung Tsepkalos als Direktor des HTP trugen vermutlich Anklagen wegen Steuerverstössen eines der Unternehmen bei.
Politik: Im Mai 2020 kündigte Valerij Tsepkalo auf seinem Facebook-Konto seine Absicht an, an der für den 9. Aug. 2020 angesetzten Präsidentschaftswahl in Belarus teilzunehmen. Valerij Tsepkalo war wie s. Viktor Babariko ein Kandidat aus dem liberalen Establishment, der auf die wachsende Unzufriedenheit der städtischen Mittelschicht mit der polit. u. wirtschaftl. Situation im Land hindeuteten. Ihre Programme waren ähnlich u. konzentrierten sich darauf, Anhänger sanfter Reformen u. einer wirtschaftl. Liberalisierung zu gewinnen. Tsepkalo kritisierte das bestehende Regime im Land u. nannte es „ein veraltetes Managementschema, bei dem das ganze Volk jeden Tag auf die Stimmung einer Person schaut". Er erklärte die Notwendigkeit neuer Methoden zur Organisation der Gesellschaft u. des Staates, der Modernisierung, die Einstellung von Subventionen für ineffektive Staatsunternehmen u. Investitionen in die Gesundheitsversorgung u. Bildung. Er schlug vor, den skandinav. Weg zu gehen, bestehende Wärmekraftwerke zu sanieren, anstatt ein AKW zu bauen. Tsepkalo sprach sich für die Unabhängigkeit von Parlament u. Gerichten, die Beschränkung der Befugnisse des Staatsoberhaupts auf 2 Amtszeiten u. den Verzicht auf eine Präsidialrepublik aus. Er kündigte an, eine vorbildliche Infrastruktur für das Leben u. Studierenden im Land zu schaffen. ie Jahre der Präsidentschaft Lukashenkos nannte er „eine Zeit der Stagnation, öffentl. Apathie u. Gleichgültigkeit", wobei er den Nagel auf den Kopf traf. Laut Tsepkalo hat sich Lukashenko „vom Leben losgelöst, er weiss nicht, wie die Menschen leben, versteht ihre Erwartungen nicht“. Gleichzeitig weigerte sich Tsepkalo, sich als Oppositioneller zu positionieren u. prägte von sich das Bild eines Technokraten, der seine Erfahrungen aus der IT-Branche in die Regierung einbringen u. die Korruption durch die Einführung transparenterer Entscheidungsmechanismen in der öffentl. Verwaltung beseitigen will. Bereits auf der ersten Pressekonferenz sprach er sich für eine Multivektor-Aussenpolitik aus u. sagte, seine Priorität in der Aussenpolitik sei „Freundschaft mit allen". Belarus ist seiner Meinung nach verpflichtet, gleichzeitig gute Beziehungen zu den USA und der EU aufzubauen. Er war gleichzeitig aber auch ein Befürworter der Integration mit Russland im Rahmen des Unionsstaates, schlug jedoch vor, die Bedingungen des Abkommens zu überarbeiten. Er betonte, dass er „auf der Ebene der psycholog. Stereotypen“ keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen Weissrussen, Russen u. Ukrainern sehe u. plane, den Status der russ. Sprache im Falle eines Sieges zu erhalten. Analysten, Persönlichkeiten des öffentl. Lebens u. Politikwissenschaftler äusserten sich skeptisch gegenüber der Kandidatur Tsepkalos u. sahen in ihm einen Kompromissnachfolger der Regierung. Vertreter der IT-Branche hielten Tsepkalo für eine Scheinfigur, seine Nominierung sei mit der Präsidialverwaltung vereinbart worden. Im Mai 2020 kündigte Lukashenko an, dass es kompromittierende Beweise zu Tsepkalo gebe, u. deutete die Gründe für seine Entlassung aus dem Amt des HTP-Direktors an, weigerte sich jedoch, diese zu benennen. Als Reaktion darauf sagte Tsepkalo, seine Entlassung aus dem HTP sei auf seinen Widerstand gegen die Verhaftung von Geschäftsleuten u. die daraus resultierenden Konflikte mit der Generalstaatsanwaltschaft u. dem Untersuchungsausschuss zurückzuführen. Er bezeichnete das offensive Verhalten Lukashenkos als gängige Praxis für das polit. System des Landes u. hielt die Angriffe des Präsidenten für einen erfolglosen Versuch, das Rating zu erhöhen. Im Mai 2020 wurde unter der Leitung von Andrej Lankin eine Initiativgruppe für die Kandidatur Tsepkalos gegründet, der 884 Personen angehörten. Am 20. Mai bewilligte die Zentrale Wahlkommission ZWK die Initiativgruppe, die Unterschriften zur Unterstützung des potentiellen Kandidaten sammelten. Bis Anfang Juli wurden etwa 220 Tsd. Stimmen zusammengetragen, von denen 160 Tsd. ausgewählt u. der ZWK vorgelegt wurden. Von diesen erkannte die ZWK aber nur 75´249 Unterschriften als rechtmässig an. Gleichzeitig wollte die Kommission eine Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen u. dem angegebenen Einkommen von Tsepkalos Frau aufgedeckt haben. Später gab die ZWK die Höhe des Einkommens vor Steuern u. Gebühren bekannt u. berücksichtigte auch Sacheinkommen. Darüber hinaus haben über 94,36% der abgelehnten Stimmen die Überprüfung nicht bestanden, da die Fristen von den Unterzeichnern nicht festgelegt worden seien. Auf diese Weise wurde ihm am 14. Juli somit die Zulassung als Kandidat verweigert. Tsepkalo focht die Weigerung, Unterschriftenlisten zu registrieren, vor dem Obersten Gericht des Landes an, wobei sein Antrag zurückgewiesen wurde. Nur im Bezirk Pervomaiskij in Bobrujsk räumte die ZWK Fehler in den Berechnungen ein, während in den übrigen Regionen „kein Grund" gefunden wurde, „die Ergebnisse der Unterschriftenprüfung für falsch zu halten“. Als Reaktion auf einen Aufruf von Wählern mit der Bitte, die eingereichten Dokumente noch einmal zu überprüfen, wurde durch die ZWK mitgeteilt, dass die Gesetzgebung ein solches Verfahren nicht vorsehe. Durch solche bürokrat. Ein- u. Vorwände der Behörden wurde laut dem Politologen Pavel Usov zuerst Tsepkalo aus dem Rennen genommen. In dieser Zeit konnte der Politiker selbst wegen des Verdachts einer Coronavirus-Infektion einige Zeit nicht in der Öffentlichkeit auftreten. Am 14. Juli nannte der Hohe Vertreter der EU für Aussenpolitik, Josep Borrell, die Situation eine Einschränkung des Willens der Weissrussen. Zur Unterstützung Tsepkalos u. Babarykos in Minsk, Pruzhany, Homel u. Brest fand eine Reihe von nicht genehmigten Kundgebungen mit Massenverhaftungen statt. Am 16. Juli vereinbarten Vertreter des Hauptquartiers von Valerij Tsepkalo, s. Svetlana Tikhanovskaja u. s. Viktor Babariko, sich zu einem einheitl. Wahlteam zusammenzuschliessen u. stellten ihre gemeinsamen Ziele vor. Unter Berücksichtigung der Angst um seine Sicherheit u. der Gefahr einer strafrechtl. Verfolgung im Zuge der Repression gegen Oppositionspolitiker verliess Tsepkalo am 24. Juli das Land in Richtung Moskau. Unter der Annahme, dass seine Kinder zu einem Druckmittel werden könnten, nahm Tsepkalo sie ausser Landes. Im Zuge von Ermittlungsmassnahmen verhörten Mitarbeiter des Innenministeriums Tsepkalos Ehefrau u. Schwägerin. Für eine Weile beschloss Valerij Tsepkalo, sich auf die Abhaltung von Pressekonferenzen vom Ausland au zu beschränken, um der Weltgemeinschaft über den tatsächlichen Stand der Dinge in Weissrussland zu berichten. In einem offenen Brief appellierte er an mehr als 30 führende Politiker der Welt, darunter US-Präsident Donald Trump, die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel u. den russ: Präsidenten Vladimir Putin, Belarus bei der Abhaltung fairer Wahlen zu unterstützen. Im Sept. sprach er von der Möglichkeiten, Lukashenko in Den Haag den Prozess zu machen. Am 6. Jan. 2021 kündigte er die Gründung des "Weissruss. Demokrat. Forums" an, um „alle gesunden Kräfte bei Verfassungsreformen" u. „als Reaktion auf eine pseudonationale Gesamtvolksversammlung“ zu vereinen. Im Mai 2021, kurz nach der Festnahme von s. Roman Protasevich, kündigte Tsepkalo den Start einer „neuen Bürgerinitiative" an, um Gelder zu sammeln, um diejenigen Vertreter der Siloviki-Strukturen oder der Zivilgesellschaft zu belohnen , denen es gelingt, den „Kriminellen Nr. 1“, Aleksandr Lukashenko, zu verhaften.
Um den Wahlkampf zu finanzieren, verkaufte Valerij Tsepkalo sein 418,3 m² grosses Haus im Rahmen eines Leaseback-Programms für die Nationalbibliothek, nutzte es aber weiter. Am 24. Juni 2020 legte ein belaruss. Geschäftsmann türkischer Herkunft, ein gewisser Sedat Igdeji, mit einer Anzeige gegen Valerij Tsepkalo bei der Generalstaatsanwaltschaft Berufung ein. Der Kläger behauptete, Tsepkalo habe während seiner Arbeit bei der HTP ein Bestechungsgeld von ihm in Form des Baus dieses Hauses im Wert von 200 Tsd. USD angenommen, den Urlaub sowie 1 Mln. USD in bar bezahlt. Im Gegenzug hätten die Igdeji-Firmen den Zuschlag bei der Ausschreibung zum Bau eines Forschungs- u. Produktionskomplexes für das HTP erhalten. Als sich der Bauherr geweigert habe, Tsepkalo weiter zu sponsern, habe er begonnen, „Probleme zu machen“ u. den Widerruf der Baugenehmigungen der Firmen erwirkt. Igdeji seien so Kosten in Höhe von rund 15 Mln. USD entstanden. Während des Prozesses gab es weitere heikle Aussagen u. Widersprüche. Im Laufe des Verfahrens warfen sich die Parteien gegenseitig Meineid, Ehr- u. Würdeverletzung vor. Aber Igdejis Opposition gegen Tsepkalo hatte im Grunde nichts mit dessen polit. Aktivitäten zu tun, sondern es ging offenbar hauptsächlich um die Verwendung von Geld aus dem Verkauf des Hauses im Wahlkampf. Tsepkalo selbst betrachtete die Anschuldigungen dennoch als polit. motivierte Provokation.
Vom 17. Dez. 2020 bis Aug. 2021 lebte die Familie Tsepkalo in Lettland. Am 8. Feb. 2021 legte der Untersuchungsausschuss von Belarus der Generalstaatsanwaltschaft Dokumente zur Auslieferung von Valerij Tsepkalo vor. Ihm wurde vorgeworfen, "eine Reihe von Korruptionsverbrechen" begangen u. "ein hohes Bestechungsgeld erhalten zu haben". Am 11. Feb. beantragte die Generalstaatsanwaltschaft von Belarus bei der Generalstaatsanwaltschaft Lettlands die Auslieferung Tsepkalos. Am 7. Juli weigerte sich Lettland offiziell, Tsepkalo auszuliefern. Am 2. Aug. zog Tsepkalo nach Kiev. Eine Woche später verliess auch seine Frau das Land, nachdem s. Marija Kolesnikova inhaftiert wurde. Am 15. Aug. wurde in Belarus ein Strafverfahren gegen Tsepkalo eröffnet. Er wurde in Belarus u. Russland auf die Fahndungslisten gesetzt. Am nächsten Tag teilte der Politiker mit, nach Polen zu ziehen, um sich mit einflussreichen Politikern zu treffen. Er kündigte auch die Bildung der "Front der Nationalen Rettung" in Weissrussland an, die die Bevölkerung gegen die gewaltsame Machtergreifung von Aleksandr Lukashenko mobilisieren sollte. Am 18. Aug. traf die ganze Familie in Warschau ein. Später verreiste sie nach Griechenland.)

TSEPKALO, Veronika Valerevna II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII; II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII (wruss. CEPKALA, Veranika Valerieŭna, belaruss. IT-Managerin u. polit. Aktivistin, Ehefrau u. von s. Valerij Tsepkalo. Stammt aus Mogiljov. Studierte an der Fakultät für Internationale Beziehungen der Belaruss. Staatl. Universität, an der Hochschule für Management u. Wirtschaft der Belaruss. Staatl. Wirtschaftsuniversität u. am National Institute of Small and Medium Enterprises in Hyderabad, Indien. Sie arbeitet/e als Business Development Managerin für Microsoft, verantwortlich für die Arbeit in 12 GUS-Staaten. Als ihr Ehemann Valerij Tsepkalo seine Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen in der Republik Belarus vom Aug. 2020 ankündigte, begleitete sie ihn auf Reisen u. unterstützte ihn auf jede erdenkliche Weise. Nachdem am 14. Juli 2020 Valerij Tsepkalos Kandidatur jedoch von der Zentrale Wahlkommission ZWK die Zulassung verweigert wurde, wurden die Hauptquartiere der alternativen Kandidaten – s. Svetlana Tikhanovskaja, s. Viktor Babariko u Valerij Tsepkalo – zusammengelegt. Von diesem Zeitpunkt an vertrat Veronika das Team ihres Mannes bei den Manifestationen von Tikhanovskaja, während Valerij u. seine Kinder es vorzogen, das Land zu verlassen. Aber auch Veronika Tsepkalo selbst war während der gesamten Wahlkampagne dem Druck der Behörden ausgesetzt: Sogar ihre Schwester wurde von den Behörden vorgeladen, um gegen Valerij Tsepkalo auszusagen. Am 30. Juli sprach Veronika während einer Kundgebung in Minsk in ihrer Rede über die persönliche Tragödie ihrer Familie u. über  ein gefälschtes Strafverfahrens gegen ihre Mutter. Aus Angst vor dem Verlust ihrer Freiheit durch polit. Verfolgung floh sie am Vorabend der Präsidentschaftswahl, also am 8. Aug., aus dem Land u. schloss sich ihrem Mann nach Moskau an. Ihre Stimme gab sie in der belaruss. Botschaft in Moskau ab. Nach der Wahl vom 9. Aug., bei denen der amtierende Präsident s. Aleksandr Lukashenko aufgrnd eines wohl gefälschten Ergebnisses seinen triumphalen Sieg verkünden liess, forderte Veronika Tsepkalo andere Länder auf, Svetlana Tikhanovskaja als rechtmässig gewählte Präsidentin von Belarus anzuerkennen. Am 19. Aug. 2020 wurde berichtet, dass Tsepkalo mit ihrem Mann u. ihren Kindern in Polen waren. Danach hielt sich die Familie in der Ukraine u. in Lettland auf. Seit Aug. 2021 lebt sie offenbar in Griechenland.)

TSHISTOSERDOVA, Anna (belaruss. Künstlerin, Kuratorin u. Mitbegründerin der Minsker Galerie für moderne Kunst "Ŭ". S. auch Buch von O. Shparaga, S. 25.)

SHPARAGA, Olga II III IV V VI (wruss. SHPARAHA, Volha, belaruss. Philosophin, lehrt Philosophie am "European College of Liberal Arts" in Minsk. Mitglied der feminist. Gruppe des "Koordinierungsrats zur Organisation des Prozesses zur Überwindung der polit. Krise“, des polit. Organs der belaruss. Opposition gegen den autoritären Staatschef s. Aleksandr Lukashenko. 2021 erschien im Suhrkamp-Verlag ihr Buch Die Revolution hat ein weibliches Gesicht. Der Fall Belarus. Darin charakterisiert die Autorin die Umwälzung von 2020 in ihrem Land u. stellt die Ereignisse in den Kontext europäischer u. globaler Emanzipationsbewegungen.)

SHCHITCOVA, Tatjana (belaruss. Philosophin, Professorin an der "Europäischen Humanist. Universität" in Vilnius, Litauen. Verfasserin des Artikels s "Evristika i poetika belorusskoj revoljucii". S. auch Buch von O. Shparaga, S. 205.)

ZNAK, Maksim (belaruss. Rechtsanwalt u. führender Oppositioneller in Weissrussland, Mitglied des sog. "Koordinierungsrats zur Organisation des Prozesses zur Überwindung der polit.Krise“, der im Zuge der Proteste im Aug. 2020 nach der vermutlich gefälschten Präsidentschaftswahl vom 9. Aug. 2020 gegründet wurde. Znak war früher der Anwalt s. Viktor Babarikos, der selbst zur Präsidentschaftswahl 2020 antreten wollte. Im Sept. 2020 wurde Znak von den belaruss. Behörden festgenommen u. verschwand vorläufig spurlos. Von Amnesty International wurde er als polit. Gefangener eingestuft. Im Sept. 2021 wurde er zu 10 Jahren Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis verurteilt – gleichzeitig wurde s. Maryja Kolesnikova zu 11 Jahren Haft in einem Gefängis mit normalem Strafvollzug verurteilt. Nach Angaben s. Lilija Vlasovas schrieb Znak einen Entwurf für eine neue belaruss. Verfassung. 2023 erschienen seine Geschichten aus dem Gefängnis.)

Erstellt 02.22. Neuster Stand 06.23 (49)